罗思义:中国供给侧改革应吸取“里根经济学”的灾难性教训

  • 时间:
  • 浏览:0

   我曾在拙文《要完成6.5%的年增长率必须误读“供给主义”》中说过,我对中国进行中的“供给侧改革”持欢迎态度。

   但我看一遍中国该人提出 “中国‘供给侧改革’应以‘里根经济学’为模板”的建议时,深感吃惊,就让 里根的政策对美国经济产生了永久性损害,它所带来的巨大负面影响,直接愿因 了5008年国际金融危机——大萧条以来最大的经济灾难的地处。

   引人注目的是,提出“中国的‘供给侧改革’应以‘里根经济学’为模板”说法的人,并没法提供严谨的美国经济数据以验证其结论。就让 ,下文将用数据阐明里根治下的美国经济趋势,以及里根开启美国经济衰退之路的愿因 ,以揭示你其他说法的错误本质。数据源自此人 即将出版的新书《大超越:中美经济实力的最后博弈》。

   从数据得出的结论显而易见:从美国遏制共产主义的地缘政治层面来看,“里根经济学”是成功的;但从美国经济表现来看,“里根经济学”则是一场灾难,就让 其所带来的负面影响仍在延续——从美国目前的总统选举来看,其所引发的社会紧张局势仍在持续。

   简言之,“里根经济学”恰恰是“供给侧改革”的并不是最糟糕的模式,不须适用于中国。

   美国经济竞争力下降

   里根时期美国经济的最大特点,是美国国际竞争力大幅下降。如图1所示,19500年里根当选总统前,尽管受到1973年国际石油价格上涨带来的负面影响,但美国国际收支(一国对外经济往来的货币记录,分为突然帐和资本帐,理想情況是收入与支出相抵,是一国经济竞争力的关键指标)大体平衡——1977年美国国际收支逆差占GDP比重为0.7% 。

   相反,里根当选总统后,美国国际收支平衡急剧恶化,即美国经济国际竞争力大幅下降。到1987年(里根任期的倒数第二年),美国国际收支逆差占GDP比重达到3.3%,显示二战后美国竞争力出先前现未有的恶化。

图1

   鉴于美国国际收支平衡严重恶化,与随之而来的美元外流愿因 贸易逆差扩大,唯有借助大规模的外国借贷,并能解决美元汇率大幅下滑。

   事实上,从图1都须要看出,“里根经济学”仅能体现的真正的经济能力,是成功借入小量外债。下文将分析由此带来的后果。

   毫无大问提,就地缘政治层面而言,里根取得了重大成功——利用无能并屈从于外国利益的戈尔巴乔夫摧毁了苏联和苏共(你说支持“里根经济学”的该人是希望中国也产生同样的地缘政治结果?)。但就经济层面而言,里根治下的美国竞争力遭遇严重下滑。正如下文将要分析到的,里根的经济政策对美国经济的长期影响更大。

   里根经济政策愿因 美国借入小量国际外债,就像另并不是形式的“信用卡狂潮”。当信用卡账单持续飙升时,持卡人会就让 当我们我们花了其他其他而感觉良好。但当信用卡债务当还款期到来时,信用卡拥有者会感受到巨额债务所带来的巨大的破坏性影响——5008年的国际金融危机的爆发,正是拜当时的巨额赤字所赐,日积月累而触发危机的。

   但里根经济学对美国经济的最直接伤害,是美国国际竞争力退化,从而对美国国内经济形态学 造成最持久而深远的伤害。5008年的美国经济灾难是“里根经济学”的直接体现。

   美国经济放缓

   要了解里根经济学对美国国内经济形态学 的损害程度,都有必要了解美国经济发展趋势:正如图2所示,二战后美国经济表现的基本形态学 是长期稳步放缓,有点儿是19500年后经济恶化明显滑行时。

图2

   以能消除短期波动影响的20年移动平均线计算:

   • 1967年,美国年均增长率为4.1%;

   • 1977年,美国年均增长率降为3.7%;

   • 1987年,美国年均增长率降为仅3.2%;

   • 2014年,美国年均增长率降为2.5%。

   由此都须要看出,过去四十多年,美国经济增长呈放缓趋势。

   美国经济滑行时的愿因

   美国经济增长逐渐放缓,有点儿是19500年后明显滑行时的的愿因 显而易见,也与增长核算法子 所论述的基本的宏观经济分析相吻合。美国经济逐渐且持续放缓,是由有另1个 相互关联的过程所决定:

   • 二战后,美国经济对国际开放程度日益提高,即更多地参与国际劳动分工。就让 劳动分工,包括国际劳动分工,是拉动经济发展的最大动力,就让 美国经济继续开放确保其免遭1929年那样的骤然崩溃。

   • 但拉动美国经济增长的第二重要的杠杆——固定资产投资明显滑行时——起初是逐渐放缓,19500年里根当选总统后则加剧放缓。尤其如图3所示,1979年美国固定投资净额(新的固定投资额减去折旧)占 GDP比重从1979年的10.3%,降至1988年的7.5%。里根下台后,美国固定投资净额继续下降,2013年其占GDP比重降至仅3.6%。

   就让 固定投资是仅次于劳动分工的第二重要的增长动力,就让 净投资下降必然会愿因 美国经济增长滑行时。

   投资水平下降

   里根时期经济恶化直接愿因 美国固定投资下降。正如表3所示,二战后初期,里根就任总统前,资本存量(净投资)占美国经济比重增速下降,主却说就让 美国新增投资(固定投资总额)增长水平,跟不上现代经济中资本快速贬值的下行效率 ——美国固定资本消耗占GDP比重从19500年的11%升至2014年的16%。

图3

   资本消耗增速加快与固定资本形成总值水平相对稳定,必然会愿因 美国投资率下降。19500年里根当选总统后,你其他形势明显进一步恶化。

   就让 美国固定投资总额并不是变得不稳定,就让 其占GDP比重明显下降: 1979年美国固定投资总额占GDP比重为24%, 1988年你其他比重则降至22%。里根下台后,你其他趋势仍在继续, 2013年你其他比重已降至19%。美国固定投资水平下降,必然愿因 美国经济放缓。

   就让 “里根经济学”造成固定投资放缓,愿因 美国经济长期滑行时,并持续到现在。经济增长放缓必然愿因 社会紧张局势加剧,正如当前正在进行的2016年美国总统选举出先的政治纷争一样,这使得特朗普(Trump)等边缘化就让 表现差强人意的总统候选人的影响力上升。

   美国储蓄水平下降

   美国固定投资水平下降的愿因 显而易见。投资须要由等额的储蓄提供资金,但如图4所示,20世纪500年代中期后,美国储蓄总额开始英文英语 急剧下降。有点儿要指出的是,总储蓄不须仅仅指居民储蓄,却说指企业储蓄+居民储蓄+政府储蓄或负债。里根时期,你其他趋势明显恶化。

图4

   首先以里根时期为例,美国储蓄总额占GDP比重从1979年(里根当选总统的前一年)的23%,降至1988年(里根执政的最后一年)的21%。同期美国储蓄净额降幅更大,其占GDP比重从9.2% 降至5.7% 。

   里根执政前,美国国内经济形态学 并没法恶化,就让 是里根的经济政策恶化了你其他趋势。这愿因 美国5008年地处严重的经济危机。二战后的总体趋势如下:

   • 美国储蓄总额占GDP比重从1965年的25%降至2013 年的18%,即下降7%;

   • 同期美国固定资本消耗占GDP比重从12%升至16%;

   • 就让 受到储蓄总额下降与资本消耗增长的综合影响,美国储蓄净额占GDP比重从1965年的13%大幅下降至2013年的2%。

   就让 ,截至2013年,美国资本形成净额 (net capital creation,等于资本形成总额减去折旧)占GDP比重已大幅下降。即便没法,2013年数据还是较5008-2010年水平有所提高。5008-2010年间,美国资本消耗增速快于资本形成的增速。也即是说,美国的资本形成净额为负。与此相矛盾的是,美国是世界头号资本主义强国。

图5

   美国上一次资本形成净额为负的记录,须要追溯到1931-1934年的大萧条时期。图5所示的是美国资本形成净额的长期趋势:从大萧条时期的负水平上升至二战期间的峰值水平,在上世纪六十年代中期保持较高水平,就让 开始英文英语 下降,并在5008-2010年再次降至负水平。

   美国对外国资本投资的依赖程度提高所带来的危机

   美国储蓄稳步下降,造成固定投资与经济增速放缓,并在19500年后恶化,愿因 国际金融危机严重影响美国,尤其阻碍美国经济增长再次加速。你其他趋势从里根执政后开始英文英语 并继续恶化,直接导政5008年的经济与金融灾难。

   如图6所示,截至20世纪500年代,美国国内储蓄总额突然呈下降趋势,到5008年时其降幅甚至大大超过美国固定资产投资的降幅水平。

图6

   截止5008年,美国固定投资占GDP比重为21%,但美国储蓄总额占GDP比重仅为15%——两者相差俩个百分点。也即是说,5008年美国国内储蓄过低以为美国国内投资提供资金,这必然愿因 美国资本形成额增加的缺口必须借助国外融资(见图7)。

从5002年开始英文英语 ,美国储蓄以外的其他资金来源就让 占到美国净投资的一半以上,(点击此处阅读下一页)

本文责编:陈冬冬 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/96364.html 文章来源:观察者网