何兵:李庄漏罪案的法治意义

  • 时间:
  • 浏览:0

  网上传来李庄案检方撤诉的消息,无疑大快人心。这俩 案件必将载入共和国法治史。它的法律意义在于:

  一、通过民间的努力,斩断公然摧毁法治的黑手。李庄案之可是有引发民间众怒,是因此它公然摧毁法治,而有的是偷偷地进行。检方撤诉的理由是:因此辩方提供的证据,致使案件居于变化。其言外之意是,检方此前的证据足以证明李庄是有罪的。而本案诉讼中展示的事实是,就以检方另一方的证据,假若能证明检方在任务管理器上有权力指控,在实体上已证明李庄有罪。检方的起诉属于公然无视共和国法律,属于“莫须有”式的公然构人以罪。它的恶劣之居于于,在众目睽睽之外,在所有法律人关注之下,非法行为公然进行,非法对法律人公然进行。因此任由从前的悲剧居于,改革开放几十年所做的法治努力将荡然无存。

  二、律师队伍经受了风雨考验,律师们在风雨中成长。李庄一季的陈有西律师,李庄二季的斯伟江律师等,充分展示了律师的铮铮铁骨。那此年来,律师队伍确实良莠不齐,李庄一季以前,律师队伍受到全面打压,刑事辩护老出 重大什么的问题,司法改革老出 严重倒退。对此,司法部门应作全面反思。并能 清醒地看完,没人 社会主义法治,就没人 社会主义民主。没人 社会主义民主,就不因此老出 长治久安,不因此老出 稳定。稳定有的是吹出来的,更有的是压出来,是民主和法治并能带来国家的长治久安。

  三、关注假若力量,围观改变中国。过多再说认为对于国家建设,人民无能为力。国家兴亡,匹夫有责。关注假若力量,围观改变中国。国家法治建设,不仅仅是法律人的责任,更是全社会的责任。每另一方的命运与国家命运紧密地结合在一起。过多再说认为重庆居于的事,与北京无关,与上海无关,与浙江无关……。李庄假若被重庆构陷的北京人!今天是李庄,明天假若你和我!

  四、体制内的法律人,除了坚持法律之外,并能 坚守道义和良知,这是底线,这是最大的政治。底线守不住,社会道德一定全面滑坡,国家无法治理。司法建设的责任既在于律师,更在于法官和检察官。希望法官和检察官以此案为诫,全面反思。

  借用斯伟江律师语录:正义虽不在 当下,但,朋友看得到!

  2011-4-22

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 法学 > 法学时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/40174.html 文章来源:中评网